零口供多人指证定罪可能吗？
零口供是指犯罪嫌疑人在侦查和审讯过程中没有提供任何口供或说辞，而是由其他证据或证人指证定罪。在司法实践中，零口供的情况时有发生，尤其是在一些重大案件中。而当多人指证同一嫌疑人或被告时，是否能够作为定罪的依据，是一个备受争议的问题。
多人指证的有效
在法律上，多人指证可以被视为一种证据，但并不是绝对可靠的证据。因为人们的记忆和观察力有限，有可能出现误解、错误的认知或者被误导的情况。如果证人之间有关联或者共谋，他们的证词也可能存在问题。
因此，多人指证在审判过程中需要经过慎重的审查和验证，不能单纯依赖于数量的积累，而应该注重质量和可信度。
零口供是否意味着无罪？
有人可能认为，零口供就意味着无罪，因为嫌疑人没有承认自己的罪行。在司法实践中，零口供并不一定能够证明无罪。法律系统是建立在证据和逻辑推理之上的，即使没有口供，其他证据仍然可以证明被告的罪行。
因此，零口供并不能成为判决无罪的唯一依据，法官和陪审团仍然需要全面考虑案件的所有证据。
多人指证与零口供的结合
当多人指证与零口供结合时，需要进行更加严格的审查和验证。如果多人指证之间存在矛盾或不一致，或者零口供的嫌疑人提供了可靠的证据证明自己的清白，可能会定罪判决。
多人指证和零口供都可能成为定罪的依据，但需要审判机构进行严格的审查和验证。只有在证据充分、可信度高的情况下，才能依据多人指证或零口供做出定罪判决。
因此，在司法实践中，需要权衡各种证据，综合考虑案件的所有情况，才能做出公正的判决。
